Ksenia Sobchak bukan seorang pemimpin pembangkang, mahupun pihak berkuasa jenayah, ataupun seorang pendakwa jenayah, bagaimanapun, biografi tiga tahun beliau sudah termasuk pengalaman yang cukup dalam menangani mahkamah. Barisan terakhir pada awal bulan September 2012 dalam sejarah ini adalah pemfailan tuntutan terhadap Ksenia oleh Peter Alexander Makarov.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/36/pochemu-sobchak-vizivayut-v-sud.jpg)
Di St Petersburg, Makarov mengetuai Jawatankuasa Kawalan, Penggunaan dan Perlindungan Monumen Sejarah dan Kebudayaan Negeri, tetapi mengajukan gugatan sebagai individu perseorangan. Alexander Igorevich marah dengan rekod dalam microblog dari Ksenia Anatolyevna, di mana ia berkata bahawa dia "meminta senarai orang Yahudi (!) Bekerja dalam jawatankuasa itu - dan menolaknya." Sebagai berikut dari tuntutan mahkamah, Makarov menganggap bahawa jawatan ini di Twitter meragukan kehormatan dan martabatnya. Dan Sobchak dalam salah satu entri blog berikut mengatakan bahawa maklumat ini "disahkan secara lisan oleh beberapa orang berpangkat tinggi" dan berjanji: "esok saya akan menuntut senarai mereka yang diberhentikan sebagai wartawan."
Jika pengerusi jawatankuasa itu memfailkan petisyen sebagai orang perseorangan, maka sebagai seorang pegawai, dia bertindak balas sedikit lebih awal, menuntut dari Sobchak untuk "membuat permintaan maaf awam secepat mungkin" dan mengeluarkan entri provokatif dari Twitter. Dan selain itu dia diminta untuk menamakan orang yang berpangkat tinggi itu. Perkhidmatan akhbar jawatankuasa itu juga mengeluarkan kenyataan yang menafikan maklumat "palsu, tidak berasas dan provokatif" ini. Dilihat oleh entri seterusnya di blog Ksenia Anatolyevna, reaksi orang-orang Petersburg mengejutkannya: "mereka gila, saya menulis" mereka memberitahu saya "dan membuka tanda petikan."
Tarikh dan tempat semakan kehakiman tuntutan Alexander Makarov masih belum diketahui. Dan perbualan sebelumnya antara Sobchak dan pengadilan Rusia berlaku baru-baru ini, walaupun kebenaran berlalu tanpa penyertaan pribadinya, melalui seorang peguam. Pada 23 Ogos, mahkamah mengkaji tuntutan Ksenia Anatolyevna menuntut kembalinya kira-kira € 1.4 juta dan hampir 500 ribu Rubles yang dirampas semasa pencarian. Wang itu ditarik semula sebagai sebahagian daripada siasatan ke atas rusuhan di Bolotnaya Square pada 6 Mei. Mahkamah Basmanny menolak tuntutan ini, memetik hakikat bahawa penyiasat masih menganggap wang itu dimasukkan dalam seratus sampul surat sebagai cara membayar tindakan haram.