Konfrontasi antara pihak berkuasa Syria dan pembangkang bersenjata telah berlangsung lebih dari satu tahun, keadaan di negara semakin dekat dengan perang saudara. Serangan ke bandar Hula berlaku pada 25-26 Mei, lebih daripada seratus orang terbunuh. Oposisi menyalahkan rejim Bashar al-Assad untuk tragedi ini. Pihak berkuasa Syria, sebaliknya, bercakap mengenai provokasi oleh militan.
Untuk memahami siapa yang menjalankan eksekusi di Hula, adalah perlu untuk menjawab soalan tradisional dalam situasi seperti ini - siapa yang mendapat faedah daripada ini? Sejak April, mengikut rancangan Kofi Annan, gencatan senjata telah diisytiharkan di negara ini, pemerhati PBB perlu memantau pemeliharaannya. Walaupun kedua-dua belah konflik berulang kali melanggar gencatan senjata, jumlah pertempuran tentera mula menurun. Dalam keadaan ini, tragedi di Hula berlaku dengan mengejutkan "tepat pada waktunya", sekali lagi menambahkan bahan api kepada api. Negara-negara Barat dengan cepat dan sebulat suara mengutuk pihak berkuasa Syria, terdapat maklumat mengenai kemungkinan serangan asing terhadap Syria. Cadangan Rusia untuk pertama kali mengetahui siapa yang melaksanakan eksekusi di Hula, dan kemudian membuat kesimpulan, tidak didengar.
Fakta bahawa negara-negara Barat tidak mendengar argumen Rusia dapat dimengerti. Setelah memulakan perubahan rejim Bashar al-Assad, mereka berusaha mencapai matlamat ini dengan segala kekuatan mereka. Teknologi ini sudah mantap, Libya telah menjadi contoh terakhir penggulingan kerajaan yang sah. Ada pihak berkuasa rasmi, ada pembangkang. Konfrontasi bersenjata bermula di antara mereka, dan dengan bantuan media, penduduk barat membentuk pendapat bahawa pembangkang berjuang untuk kebebasan dan demokrasi, dan pihak berkuasa negara sekarang adalah penindas kejam. Selepas pendapat umum dibentuk, tahap baru bermula - pencerobohan terus ke negara ini. Oleh itu, dalam hal Libya, wilayah negara itu diisytiharkan sebagai zon laras terbang, dengan alasan ini, pasukan gabungan mula secara sistematik memusnahkan peralatan ketenteraan Muammar Gaddafi. Dengan sokongan sedemikian, pembangkang dapat dengan cepat merebut kuasa di negara ini, Gaddafi sendiri ditawan dan dibunuh.
Mereka cuba melakukan sesuatu yang serupa sekarang di Syria. Kerumitan keadaan terletak pada hakikat bahawa negara itu mempunyai tentera yang siap sedia berperang, mampu menghancurkan sebarang pemberontakan, sementara rejim Assad menunjukkan kesediaannya untuk melaksanakan pembaharuan demokratik - khususnya, perlembagaan baru diterima pakai oleh hak pilih sejagat. Menurut beberapa laporan, Rusia menyampaikan sistem anti-pesawat S-300 ke Syria, yang menjadikannya sangat sulit untuk ditegakkan, menurut contoh Libya, zona tak terbang. Akhir sekali, terima kasih kepada tindakan PBB, intensiti konfrontasi itu mula merosot, yang jelas tidak di tangan bagi mereka yang ingin menyapu rejim Assad dengan apa-apa kos. Pada ketika itu, eksekusi berlaku di Hula, yang sekali lagi memberi penentang presiden Syria peluang untuk menyatakan keperluan untuk mengubah kerajaan semasa di negara ini. Terdapat maklumat bahawa semua yang dilaksanakan adalah milik beberapa keluarga yang setia kepada presiden negara. Pengesahan maklumat ini akan mengukuhkan lagi kemungkinan bahawa pelaksanaan orang awam dilakukan oleh penentang pemerintah semasa.
Konfrontasi antara pihak berkuasa Syria dan pembangkang terus berlanjut. Tragedi di Hula bukan kali terakhir - ia menjadi terkenal bahawa di kampung berhampiran bandar Hama, tentera yang tidak diketahui menewaskan lebih dari seratus orang. Dengan latar belakang ini, Menteri Luar Rusia Sergei Lavrov mengatakan bahawa Rusia tidak akan membenarkan keputusan mengenai pencerobohan asing Syria di PBB. Dengan hak untuk memveto, Rusia dapat menghalang sebarang keputusan mengenai isu ini.
