Istilah "pengganas putih" digunakan untuk menandakan dasar menindas yang dilakukan oleh pasukan anti-Bolshevik semasa Perang Saudara pada tahun 1918-1922. Abad ke-20.
Adakah benar-benar keganasan
Perlu dikatakan bahawa konsep "pengganas putih" sangat sewenang-wenangnya. Dalam historiografi moden, tidak ada satu pun idea fenomena ini, kerana sesetengah ahli sejarah percaya bahawa tidak ada ketakutan putih seperti itu. Pada masa yang sama, mereka menganggap keganasan putih dan merah sebagai perbandingan. Jika Keganasan Merah mempunyai badan-badan hukuman khusus, sebagai contoh, tribunal revolusioner, maka ini bukan ciri Terror White. Para ulama lain memanggil teror putih sebagai tindak balas terhadap tindakan-tindakan penalti kaum Bolsheviks.
Adalah menarik untuk diperhatikan bahawa tindakan pengganas seolah-olah bukan ciri keganasan kulit putih, oleh itu definisi sedemikian boleh dianggap bersyarat dan tidak tepat. Sememangnya, tindakan-tindakan Pengawal Putih adalah kejam, kadangkala terlalu banyak. Walau bagaimanapun, semua ini berlaku dalam rangka peperangan.
Satu ciri keganasan putih di Rusia boleh dipertimbangkan sebagai sifat asasnya. Kejutan dan spontan adalah ciri utama yang mencirikan tindakan-tindakan Pengawal Putih selama 1918-1922 pada abad ke-20. Adalah satu kesilapan untuk mengandaikan bahawa hanya Pengawal Putih, iaitu wakil tentera tsarist yang kalah, yang tidak mempunyai masa untuk berhijrah ke luar negeri, menentang Bolsheviks. Pandangan ini telah dikenakan beberapa tahun oleh ahli ideologi Soviet. Malah, di sisi Pengawal Putih adalah wakil dari pelbagai sektor masyarakat, mereka juga ternyata terlibat dalam apa yang dikenali sebagai Keganasan Putih.
