Betapa menguntungkan profesion seorang wartawan? Dengan hakikat bahawa selain membentangkan fakta-fakta yang nyata, seseorang juga dapat menggalakkan pandangan seseorang melalui media massa, yang mempunyai liputan besar penduduk, dan secara aktif memperkenalkannya ke dalam minda orang. Iaitu, dalam subjektiviti profesion ini agak mustahil.
Fenomena ini jelas kelihatan pada contoh karya wartawan Alexander Nikonov. Menurut Wikipedia, dia berpegang pada pandangan liberal sayap kanan. Maksudnya, ia adalah hak asasi manusia dan kebebasan peribadi, yang mesti tidak tergoyahkan. Beliau juga merupakan penyokong transhumanisme - seseorang yang mempunyai pandangannya sendiri mengenai segala-galanya dan berusaha memperbaiki gaya hidupnya melalui teknologi moden. Satu lagi bidang keyakinan wartawan adalah libertianisme. Nah, ini agak menarik: kebebasan politik maksimum dan sebagainya.
Wartawan yang mencintai kebebasan
Pada keseluruhannya, boleh dikatakan bahawa Nikonov adalah seorang lelaki yang ingin mendapatkan kebebasan aksi, pemikiran, dan keinginan yang lengkap. Mungkin sesuatu yang lain yang belum disuarakannya.
Sekurang-kurangnya dia mahu kebebasan untuk pelacur untuk aktiviti mereka; penagih untuk keseronokan mereka; semua orang yang ingin menyingkirkan beban tambahan - kanak-kanak yang sakit, sebagai contoh, memohon euthanasia kepada mereka.
Tetapi kini timbul pertanyaan: apakah kebebasan baginya? Keperluan sadar, seperti klasik, atau tidak lengkap, seperti beberapa ahli teori? Mungkin, anda perlu membaca ciptaan seorang wartawan untuk memahami perkara ini.
Selain itu, Nikonov sangat produktif: beberapa buku dengan tajuk-tajuk luar biasa yang berteriak mengenai kebebasan telah keluar dari bawah penanya. Beliau juga banyak menerbitkan akhbar dan majalah terkemuka Rusia.
Saya menerima banyak anugerah untuk kerja saya - saya ingin mempercayai bahawa ia layak. Oleh itu, dia mempunyai Puchkin Medal jubilee (1999); Pada tahun 2001, beliau menerima Kesatuan Anugerah Wartawan Rusia untuk perkhidmatan cemerlang kepada kewartawanan Rusia, pada tahun 2002, beliau mengulangi kejayaan ini. Kemudian terdapat rehat besar dalam anugerah ini, dan di sini sekali lagi: pada tahun 2005 - Hadiah Belyaev untuk buku "Upgrade Monyet", yang kemudian dilarang; pada tahun 2010 dia memenangi Hadiah Nonconformism. Beliau menerima anugerah ini untuk novel "Anna Karenina, seorang wanita." Lev Lev Nikolaevich
.Dia bukan seorang yang tidak konformist, walaupun bagaimana untuk mengatakannya
Sejak itu, anugerah telah melepasi wartawan.
Biografi
Alexander Petrovich Nikonov dilahirkan di Moscow pada tahun 1964 dalam keluarga biasa. Dia tidak bercadang untuk menjadi wartawan dan tidak bermimpi - ini jelas dari pendidikannya. Selepas meninggalkan sekolah, Sasha memasuki MISiS untuk mempelajari sains keluli aloi. Universiti ini menamatkan pengajian, tetapi tidak menjadi tukang besi - ditarik ke pen dan kertas.
Dia menulis banyak dan bersemangat, dan atas dasar ini dia bertemu dengan wartawan skandal Dmitry Bykov. Dan pada tahun 1996, mereka, bersama rakan, jatuh ke dalam kes jenayah untuk menerbitkan lampiran kepada The Interlocutor. Permohonan itu dipanggil agak tidak berbahaya - "Ibu", tetapi kandungannya tidak sama sekali tidak berbahaya. Ia adalah akhbar yang cabul, dan dilarang menggunakan ekspresi lucah dalam akhbar di Persekutuan Rusia.
Dalam hubungan ini, saya ingin memetik Anton Pavlovich Chekhov bahawa segala-galanya harus baik-baik saja dalam diri seseorang. Tetapi tidak mustahil - semua transhumanists tiba-tiba dan Libertians akan tersinggung? Dan jika liberal sayap kanan juga bergabung dengan mereka, sesuatu yang luar biasa mungkin bermula sama sekali.
Dengan cara ini, fakta mengenai kes jenayah tidak muncul dalam biografi Bykov, tetapi Nikonov memilikinya. Bagaimanapun, ini bukanlah satu-satunya fakta penganiayaan terhadap seorang wartawan yang penuh dengan kebebasan. Pada tahun 2009, pejabat pendakwa St. Petersburg mengarahkan persaraan buku Nikonov "Upgrade Monkeys" dari jualan. Menteri-menteri menyaksikan seruannya untuk melegakan dadah. Buku itu ditarik balik dari penjualan, yang menyebabkan kerosakan yang besar kepada penulis. Tetapi dia tidak berputus asa: setahun kemudian buku yang sama telah diterbitkan di bawah tajuk "Mahkota Penciptaan di Dalam Alam Semesta". Benar, Nikonov mengeluarkan bab dadah dari buku itu, tidak jelas mengapa. Di mana kebebasan bersuara dan kepercayaan?
