Mungkin sukar untuk mencari fenomena yang sama sekali buruk dalam kehidupan masyarakat manusia, yang merupakan peperangan. Konfrontasi bersenjata negara dan rakyat menghasilkan bencana yang tidak terhitung jumlahnya, membawa kesusahan, kematian dan kemusnahan. Bolehkah tindakan ketenteraan dibenarkan, yang memerlukan perang dan mengapa?
Perang sebagai cara mengendalikan politik
Terlepas dari era sejarah, semua peperangan mempunyai ciri umum. Klasik Marxisme, yang paling serius menghampiri persoalan sifat, sebab dan kepentingan peperangan dalam sejarah umat manusia, mematuhi definisi pakar tentera Prussia Clausewitz, yang menegaskan bahawa perang hanyalah kesinambungan politik dengan cara yang ganas.
Negara-negara menggunakan angkatan bersenjata dalam perang untuk mencapai matlamat politik mereka.
Mana-mana peperangan adalah fenomena sosial dan politik yang wujud di negeri-negeri yang berada di peringkat kelas pembangunan mereka. Di bawah sistem komunal primitif, tidak ada negara berpusat, oleh itu, pertempuran bersenjata di antara suku tidak boleh dianggap peperangan dalam pengertian perkataan yang betul, walaupun ada persamaan luaran antara fenomena ini. Pada masa-masa yang jauh, pertembungan berlaku terutamanya disebabkan oleh percanggahan yang timbul semasa pembahagian tempat memburu dan memancing. Pertempuran untuk sumber diperlukan untuk survival klan.
