Khrushchev Thaw betul dianggap sebagai salah satu sejarah paling kontroversial sejarah Soviet. Inisiatif Khrushchev agak jelas: untuk membantu negara mengambil langkah intensif ke masa depan yang lebih cerah, untuk meningkatkan kualiti hidup dengan bantuan penyelesaian yang inovatif dan tidak dijangka. Sayangnya, ini tidak berjaya kerana banyak sebab yang tidak mempunyai satu jumlah karya saintifik yang telah ditulis.
Sekiranya anda cuba merumuskan semua tindakan pemimpin negara itu dan mencari perkara utama di dalamnya, maka konservatisme boleh dianggap sebagai sebab utama kegagalan pembaharuan. Ia menunjukkan dirinya sendiri dalam Nikita Sergeyevich sendiri dan dalam rombongannya.
Khrushchev mempunyai banyak perubahan yang dirancang: dia merancang untuk menyusun semula ekonomi, menjadikan sistem ekonomi satu langkah lebih dekat ke pasaran, mencurahkan darah segar ke dalam peralatan parti dan meningkatkan taraf hidup rakyat. Bagaimanapun, matlamat liberal menjadi konflik tajam dengan kaedah totalitarian pelaksanaan reformasi.
Satu contoh yang baik ialah penyusunan semula dalam ekonomi negara. Cuba untuk melepaskan diri dari model ekonomi pentadbiran yang kekok, Khrushchev hanya mengubah rupa sistem itu, tanpa menyentuh intinya. Dari atas, "rancangan pengeluaran" masih belum selesai, yang perlu dilaksanakan tanpa mengira keadaan. Bukan satu mekanisme pasaran yang sebenarnya muncul.
Sebarang inisiatif yang baik diambil dengan serta-merta dan secara radikal. Ini bukan sahaja menyebabkan kekeliruan dan kekeliruan, tetapi juga menyebabkan penolakan di kalangan penduduk biasa, biasa dengan susunan perkara yang mantap. Selepas beberapa dekad totalitarianisme, orang tidak bersedia untuk perubahan drastik yang dikenakan.
Cuba untuk menyentuh semua bidang kehidupan, Khrushchev sebenarnya terjejas dan kesengsaraan semua segmen penduduk. Peralatan negara itu takut dengan perwujudan kakitangan, pengurus perusahaan - perubahan ekonomi yang tetap, inteligensia - kerangka ideologi, dan kelas pekerja - kenaikan harga dan sekatan terhadap petani peribadi. Jadi, pada pertengahan tahun 60-an, pemimpin berjaya kehilangan sokongan seseorang.
Mungkin ini tidak akan berlaku jika Nikita Sergeyevich tidak begitu cepat. Idea-idea yang dia cuba untuk melaksanakan adalah pada dasarnya perlu untuk negeri (seperti reformasi ekonomi yang telah disebutkan). Tetapi mereka mula melaksanakan walaupun sebelum mereka mempunyai masa untuk berfikir dengan teliti. Jika perubahan diperkenalkan secara beransur-ansur, akan ada lebih banyak ruang untuk perubahan dan penambahbaikan yang tepat pada masanya.
