Biasanya, genre sesuatu kerja mudah dikenalpasti semasa membaca. Kesukaran timbul apabila pengarang sendiri memberikan penilaiannya yang tidak sesuai dengan kesan yang dibuat pada pembaca. Contohnya adalah drama oleh A.P. Chekhov "Cherry Orchard", yang penulis sebut komedi.
![Image Image](https://images.culturehatti.com/img/kultura-i-obshestvo/36/pochemu-pesa-vishnevij-sad-komediya.jpg)
Bolehkah Cherry Orchard dipanggil tragedi?
Kebanyakan orang-orang sezaman Anton Pavlovich Chekhov melihat The Cherry Orchard sebagai kerja tragis. Oleh itu, bagaimanakah untuk memahami kata-kata pengarang permainan, yang memanggil karya ini komedi dan malah memalukan? Adakah mungkin untuk menyatakan secara terang-terangan bahawa permainan sensasi pada masa itu boleh ditujukan kepada genre tertentu?
Jawapannya boleh dijumpai dalam definisi genre kesusasteraan yang berlainan. Adalah dipercayai bahawa tragedi itu boleh dicirikan oleh ciri-ciri berikut: ia dibezakan oleh keadaan keadaan dan dunia dalaman pahlawan, ia dicirikan oleh konflik siksaan dan tidak larut antara watak utama dan dunia di sekelilingnya. Seringkali tragedi itu dimahkotakan dengan akhir yang menyedihkan, sebagai contoh, kematian tragis wira atau keruntuhan penuh cita-cita beliau.
Dalam pengertian ini, permainan Chekhov tidak boleh dianggap sebagai tragedi murni. Para pahlawan kerja tidak sesuai untuk peranan watak tragis, walaupun dunia batinnya kompleks dan bertentangan. Walau bagaimanapun, dalam permainan, apabila menggambarkan watak-watak, pemikiran dan tindakan mereka, ironi mudah yang Chekhov merujuk kepada kelemahan mereka secara berterusan. Keadaan umum dunia di mana watak-watak mainan itu, sudah tentu, boleh dipanggil titik perubahan, tetapi tidak ada yang benar-benar tragis di dalamnya.