Kebebasan bersuara adalah salah satu hak asasi manusia dalam keadaan demokratik dan kaedah yang paling setia bekerja untuk media untuk menyatakan kedudukan pada setiap isu secara terbuka dan tanpa rasa takut.
Kebebasan bersuara adalah konsep yang mana-mana media bersedia untuk beroperasi. Ini adalah situasi di mana media boleh menyampaikan kepada pembaca maklumat yang boleh dipercayai dari mana-mana bidang kehidupan awam - politik, seni, sukan, kehidupan sosial. Bercakap mengenai peristiwa menarik dan penting yang berlaku di bandar, daerah, negara dan dunia bukan hanya keinginan media, tetapi juga tanggungjawab langsung, yang mana mereka bekerja untuk kebaikan masyarakat. Jika tidak, bagaimana anda boleh memanggil kerja media jujur, dan berita yang boleh dipercayai, jika fakta mereka diputarbelitkan? Dan mengapa kemudian media berfungsi apabila tidak lagi mungkin untuk akhbar, televisyen, majalah dan portal Internet untuk memberitahu tentang peristiwa sebenar dan situasi di dunia?
Objektif pandangan peristiwa
Walau bagaimanapun, sebenarnya ternyata bahawa kata-kata mengenai kebebasan bersuara untuk sebahagian besar berubah menjadi ungkapan yang indah. Dan terdapat banyak sebab yang berbeza untuk ini. Pertama, beberapa dapat menilai secara objektif peristiwa-peristiwa yang berlaku dan juga menyatakannya. Sikap peribadi adalah ciri kedua-dua wartawan yang menggambarkan apa yang sedang berlaku dan sumber berita mereka. Adalah sukar untuk tidak bersimpati dengan mangsa-mangsa kemalangan itu, atau tidak membenci melihat kemalangan dan kesedihan orang lain kerana kesilapan beberapa perkhidmatan atau pihak berkuasa. Sementara itu, penilaian dan kritikal, begitu sering hadir dalam kewartawanan, harus dinyatakan tanpa merujuk kepada perasaan penulis itu sendiri. Dan artikel itu sendiri dan plotnya harus mempunyai beberapa pandangan mengenai peristiwa untuk mempertimbangkannya dari sudut yang berbeza dan secara objektif mungkin. Tetapi pada hakikatnya, jarang ada sesiapa yang terlibat dalam pendekatan yang mendalam dan teliti terhadap kewartawanan, yang sering menyebabkan konflik kepentingan dan pihak yang berlainan.
Tekanan kuasa
Sangat salah apabila manfaat material atau politik mengganggu kewartawanan. Dalam kes ini, tidak ada lagi kemerdekaan atau kebebasan bersuara. Ahli politik dan ahli perniagaan sering mempunyai kuasa sedemikian sehingga mereka dapat dengan mudah mempengaruhi kedua wartawan dan seluruh saluran dan penerbitan, memaksa mereka untuk menyampaikan kepada pembaca dan penonton hanya pandangan peristiwa yang penting bagi mereka. Ini meletakkan ahli-ahli politik dan syarikat dalam cahaya yang betul, tetapi tidak memberitahu sedikit kebenaran untuk orang biasa. Peristiwa berubah menjadi penyimpang, penonton atau pendengar menerima maklumat yang tidak tepat, membiasakan diri mereka dan mengubah pandangan mereka dan pandangan dunia kepada yang dikemukakan kepada mereka. Media adalah praktikal satu-satunya sumber maklumat untuk penduduk biasa, dan ia adalah akhbar, radio, televisyen, dan penerbitan dalam talian yang menjadi alat utama dalam perjuangan untuk mempengaruhi pengundi mereka.
