Selalunya, disebabkan penafsiran yang luar biasa terhadap ciri-ciri aktiviti profesional mereka oleh penulis, banyak idea yang tidak masuk akal dan keliru tentang intipati jenis kreatif ini timbul. Khususnya, seseorang dapat mendengar dari beberapa wakil kesusasteraan kesusasteraan yang menulis buku, kata mereka, adalah satu perkara yang mudah. Sudah cukup, kerana mereka memberi jaminan, untuk memulakan menulis dan hanya mempunyai idea tentang arah mana plot perlu berkembang, dan selebihnya adalah perkara riang dan inspirasi. Tetapi adakah ia benar-benar mudah?
Mujurlah, sebagai tambahan kepada banyak penulis yang mementingkan diri sendiri yang tidak hanya mengambil rahsia kejayaan yang mereka dapat dibawa ke kubur, tetapi juga untuk memimpin para pengikut dari landasan yang betul, ada orang yang secara sukarela berkongsi prinsip-prinsip asas yang paling penting dalam mewujudkan sistem seni yang kompleks, yang biasanya diterima membezakan sebagai karya seni. Buku teks, buku untuk pengarang mereka, banyak artikel dan pengajaran boleh didapati dengan mudah di expanses Internet yang luas. Walau bagaimanapun, mereka yang tidak jujur ​​menghasilkan wang dengan menipu penulis novel dengan memberikan tip yang tidak berguna dan sering berbahaya dari siri "Cara Menulis Pelukis" masih menikmati populariti dan penghormatan yang lebih besar. Segala-galanya dari fakta bahawa seseorang suka tertipu, selalu berusaha menghindari kesulitan dan mencari jawaban mudah dan mudah untuk pertanyaan yang sulit. Jadi, sebagai contoh, penulis kadang-kadang berjaya menyarankan agar tidak menggunakan peraturan tertentu ketika menulis buku, tetapi perasaan mereka. Kadang-kadang datang kepada titik bahawa dari bibir orang yang benar-benar waras yang telah menjual lebih daripada satu buku, anda boleh mendengar nasihat untuk tidak membuat rencana, tidak menulis anotasi, tidak cuba untuk merangka backstory untuk setiap watak, tetapi hanya duduk menulis, bergantung hanya pada kuasa imaginasi anda sendiri. Pendekatan seperti itu untuk kreativiti hanya boleh berguna kepada kaunselor, tetapi bukan kepada sesiapa yang memutuskan untuk menggunakan nasihat ini, kerana ini adalah cara terbaik untuk membunuh penulis di dalam diri anda dan menghalang jalan ke dunia sastera secara kekal.
Kerja penulis, seperti yang dapat dinilai dari kata-kata, kata-kata dan serpihan biografi penulis-penulis terkenal, memerlukan pelaburan yang kurang daripada apa-apa aktiviti lain, atau sebaliknya, lebih banyak lagi. Sebagai contoh, Stephen King yang terkenal menulis begitu banyak kerja sebelum ciptaannya mula diterbitkan, bahawa tidak ada ruang lagi untuk risalah dengan refusals yang digantung pada kuku. Sememangnya, untuk ini tidak cukup untuk menulis beberapa karya dan kecewa, selamanya menjatuhkan tangannya. Penulis sendiri menunjukkan kes ini dalam biografinya. Tetapi mana-mana penulis baru harus belajar dari pengalaman ini sebagai pelajaran untuk dirinya sendiri. Lagipun, sebelum Stephen King menjadi terkenal dengan ciptaannya, dia berjaya menulis sebanyak mungkin penulis yang tidak bertanggungjawab, kadang-kadang dibutakan oleh kecemerlangan kejayaan rawak, jangan cuba. Sudah tentu, seseorang boleh membayangkan bahawa orang yang berbakat sedemikian sentiasa dalam keadaan inspirasi. Tetapi apa-apa anggapan hanya boleh dibuat oleh seseorang yang tidak biasa dengan syarat-syarat di mana penulis tersebut telah terpaksa bekerja pada permulaan kerjayanya.
Oleh itu, adalah penting untuk mengetahui dan memahami bagaimana kerja-kerja yang disusun dan apa yang dapat dipelajari dari pengetahuan ini. Dan ia tidak sepertinya sukar.
Tulang kerja, sebagai peraturan, selalu menjadi idea. Idea, atau mesej, yang penulis ingin sampaikan kepada pembaca, membentuk plot, dan plot mempengaruhi apa karakter, karakter harus. Tetapi buat masa sekarang marilah kita berpegang pada plot dan biarkan yang lain tanpa pengawasan, kerana dari penjelasan semua kehalusan konsep-konsep ini - idea, plot dan pahlawan - anda boleh mengumpulkan buku keseluruhan. Inilah kerumitan kerja sastera, belajar lebih banyak, anda membenamkan diri di dalamnya, seolah-olah dalam lubang kosong, tetapi masih belum ada orang yang dapat sampai ke bawah.
Dan plot mencirikan - logik. Seperti yang dinyatakan, segala-galanya adalah mudah. Tetapi di sini adalah soalan yang akan menjelaskan keadaan sedikit: mengapa plot linear begitu popular? Mengapa pengarang begitu sering menggunakan kaedah penulisan ini, walaupun terdapat karya-karya baik yang diingati dan ditonjolkan dengan tepat kerana gaya luar biasa yang dinyatakan melalui pembukaan kerja yang tidak konsisten secara sewenang-wenang, nampaknya, perintah? Dan semua kerana kesedaran manusia tidak dapat melihat dunia selain daripada melalui penubuhan hubungan sebab dan akibat. Sebenarnya, logik dipelihara walaupun dalam kerja-kerja dengan plot bukan linear, tetapi ia tidak diturunkan dengan serta-merta, dan bukan dengan cara biasa, tetapi menggunakan naratif yang tidak standard. Jika kita pergi lebih jauh dalam perbincangan kita, kita dengan selamat boleh mengatakan bahawa dalam mana-mana kerja, dalam mana-mana buku, dalam mana-mana filem, cerita, puisi, terdapat logik, kerangka sendiri, di mana seluruh projek seni dibina, tidak kira apa bidang kreativiti itu milik.
Sebenarnya, ini membantu menentukan keutamaan bagi penulis baru. Mujurlah, logik bukanlah bakat definisi pseudo-kreatif yang tidak ternama, yang mana beberapa penulis bersembunyi di belakang apabila pengikut tulus cuba mencari rahsia kreatif mereka. Logik adalah subjek yang ditakrifkan dengan jelas, yang memungkinkan untuk mengkaji dan menggunakannya dalam kerja. Hal ini memungkinkan untuk menentukan komponen yang paling penting dari karya sastera dari sudut pandang penulis, yaitu, gagasan itu. Dengan kata lain, janji itu. Apa yang penulis cuba sampaikan kepada pembaca. Adalah perlu untuk berfikir dengan teliti dan merumuskan seberapa tepat yang mungkin idea yang akan dikesan dalam setiap bab dari awal hingga akhir kerja. Kemudian, anda perlu memilih plot yang betul, yang akan menjadi paling lengkap, tepat dan, yang penting, adalah jelas untuk mendedahkan pemikiran penulis kepada pembaca. Ini kelihatan seperti pilihan butiran, tetapi jika dalam pandangan ini prinsip kreatif juga hilang, maka ini sebenarnya tidak berlaku, kerana semuanya adalah sebaliknya. Malah, sebelum pengarang, tugasnya adalah untuk menyambung butiran mekanisma, hanya, tetapi dia telah melupuskan jumlah tak terhingga kedua-dua bahagian itu sendiri dan cara sambungan mereka. Ia hanya penting untuk diingat bahawa dalam kes tidak, komponen logik harus diabaikan.
Dari perkataan pertama hingga ayat yang terakhir, karya itu mesti dipenuhi dengan makna khusus yang ditakrifkan oleh penulis, dan harus mematuhi tujuan yang ditetapkan olehnya. Dan semua yang lain adalah kreativiti, kerana begitu banyak diserahkan kepada kebijaksanaan penulis bahawa anda tidak akan pergi jauh pada logik sahaja.
Dalam kesusasteraan terdapat banyak peraturan yang dapat, dan kadang-kadang mesti dipecah, tetapi anda tidak boleh melawan logika. Lagipun, seseorang boleh membantah sama ada sebuah rumah harus dibuat dari bata, kayu, batu, bulat, persegi, satu tingkat atau beberapa lantai, tetapi tidak mustahil untuk bersetuju dengan pernyataan bahawa sudah cukup untuk membuang bahan secara rawak di satu tempat di mana bangunan itu akan dibina oleh diri saya sendiri. Oleh itu, logik adalah sahabat penulis.
